TWS充电盒「无线+有线」双源取电设计白皮书:PD Sink时序窗口×无线充电VBUS握手×Codec上电序列的量化协同路径

TWS充电盒正加速演进至「无线充电+USB-C PD双路输入」架构。本白皮书系统性整理乐得瑞LDR6020P/LDR6600的PD Sink时序窗口与无线充电Rx VBUS握手信号的联合建模方法,结合昆腾微KT0235H/KT0234S的Codec上电安全边界,给出双路取电架构的量化协同路径与选型矩阵,供设计参考——具体参数请以原厂datasheet和实际样机测试为准。

一、TWS充电盒双源电源架构演进背景

TWS充电盒加入无线充电后,PD Sink与Qi Rx同时挂载在VBUS总线上,两套握手时序的竞争成了目前最常见的调试盲区——本文给出量化参数表。

过去三年,充电接口设计经历了一轮密集洗牌:早期以单一USB-C PD Sink为主,工程师只需盯着CC线上Source_Cap的交互窗口;2023年后,无线充电Rx逐步成为旗舰机型标配,Qi Rx与PD Sink并存的双路架构开始进入中高端产品定义。然而,麻烦恰恰出现在「并存」这两个字上——两颗芯片各有一套VBUS就绪判断逻辑,握手时序错位引发的VBUS竞争,轻则导致Codec意外复位,重则直接烧毁VBUS ORing MOSFET。

行业内目前有三条主流技术路径:纯PD Sink单路纯Qi Rx单路,以及本指南要解决的双路并行架构。从BOM成本看,单PD Sink方案外围最简,但用户体验受限;单Qi Rx牺牲了通用性;双路并行方案比单路多出约1.5至2颗IC,但能同时覆盖15W无线充电与20W PD快充——这个功率组合恰好是当前旗舰TWS耳机的甜点区间。在双路架构中,调试难点主要集中在PD Sink与Qi Rx的时序交界处。


二、乐得瑞LDR6020P/LDR6600 PD Sink时序窗口深度拆解

2.1 两款芯片的定位差异与选型分水岭

乐得瑞LDR6020P与LDR6600在PD协议层面均支持USB PD 3.1,核心差异在于端口数量与集成度。LDR6020P采用QFN-48封装,基于SIP高度集成方案,内置PD控制器与两颗20V/5A VBUS控制MOSFET,采用DRP双角色端口设计,适合单口或双口、对空间敏感的紧凑型设备——TWS充电盒正是典型应用。LDR6600针对多端口适配器场景设计,集成多通道CC逻辑控制器,支持PPS电压反馈与多口功率动态分配,更适合需要灵活功率路由的充电底座或多口充电器。(封装规格详情请参考原厂datasheet确认。)

两者的PD Sink时序行为在以下三个关键节点存在可量化的差异:

Source_Cap发送时机:LDR6020P在PD硬复位后约240ms内完成Source_Cap广播;LDR6600因多口CC仲裁逻辑复杂,该窗口略长,但换来了多端口并发协商能力。

PR_Swap(功率角色交换)响应窗口:LDR6020P对PR_Swap请求的响应阈值约为15ms,超时后自动回退至原角色;LDR6600因集成更完整的PPS动态电压调节模块,在PR_Swap期间会额外插入约8ms的电压预收敛阶段,用于在角色切换前将VBUS电压拉近目标值,减少切换瞬态。

硬复位触发条件:两者均支持通过发送Hard Reset信号强制中断所有PD协商状态,触发后VBUS在约50ms内下降至5V以下。LDR6600额外支持软复位寄存器写入。

参数LDR6020PLDR6600
封装QFN-48多引脚QFN(规格见datasheet)
端口角色DRP双角色端口DRP双角色端口
Source_Cap窗口≈240ms略长于LDR6020P
PR_Swap响应阈值≈15ms≈15ms+8ms预收敛
VBUS控制MOSFET内置20V/5A×2外置灵活选型
PPS支持
典型应用TWS充电盒、单/双口充电设备多口适配器、充电底座

三、无线充电Rx VBUS就绪信号时序建模

3.1 Qi Rx侧的完整握手时序

无线充电Rx端的时序逻辑是双路架构中最容易出问题的环节。目前市面上用于TWS充电盒的Qi Rx芯片品类较多,本节给出通用时序建模框架,具体型号选型建议与原厂FAE确认。

Qi Rx侧的完整PING→ID响应→VBUS_ON时序如下:

PING周期检测(约每250ms一次):Qi发射端发送PING信号,Rx端在检测到后进入ID确认阶段;此时Rx的VBUS输出处于高阻态,后级电路不受影响。

ID响应完成(约20ms内):Rx完成协议ID匹配,向发射端确认身份。若ID校验失败,Rx持续保持低功耗监听模式。

VBUS_ON上升(约15–30ms,取决于后级LDO响应速度):协议握手完成后,Rx内部DC/DC开始启动,VBUS输出从0V上升至5V稳定态;上升时间与后级滤波电容容值直接相关——电容越大,上升越慢,但纹波越小。

VBUS_Ready信号输出(VBUS稳定后约5ms):这是PD Sink最需要关注的信号——只有当Rx确认VBUS进入稳压区间(典型±5%容差)后,才向外部PD控制器输出「后级电源已就绪」信号,避免PD Sink在无线充电尚未稳定时抢先拉高VBUS。该信号名称与引脚定义因方案而异,请以所选无线充电Rx的datasheet为准。

3.2 PD Sink与Qi Rx的VBUS ORing优先级判定

双路架构中,PD Sink与Qi Rx的输出在VBUS总线上并联,必须通过ORing电路防止倒灌。实际设计中推荐使用低导通电阻的P沟道MOSFET构成ORing,并引入以下优先级逻辑:

PD Sink优先原则:当PD Sink检测到有效的Source_Cap且电压高于当前Qi Rx VBUS电压时,ORing MOSFET自动导通,Qi Rx进入待机状态;此时Qi Rx的就绪信号应保持低电平,避免总线冲突。

Qi Rx作为主供时的安全窗口:若PD线缆未连接,Qi Rx作为唯一电源,PD Sink应处于低功耗模式,由Qi Rx的就绪信号通过GPIO唤醒PD控制器。这一步的时序配合是很多工程师踩坑的地方:若Qi VBUS上升期间PD控制器提前唤醒,可能在VBUS低于4.5V时就开始拉载,引发Qi Rx误判为异常掉载而切断输出。建议在Qi Rx就绪信号端增加约2ms去耦滤波,防止PD协商瞬间的VBUS毛刺误触发。

3.3 WS126在双路架构中的供电场景分析

暖海WS126作为USB音频AI降噪芯片,在本双路架构中并非电源管理角色,而是承接后级音频输出的Codec端——它通过USB接口与手机或PC通讯。WS126支持USB供电或自供电跳线两种工作模式(详见ws126产品页规格),这两种模式在双路取电系统中的行为差异较大:

若采用自供电模式,WS126的供电质量不直接受PD Sink与Qi Rx切换影响,系统设计可相对简化;若采用USB供电模式,则WS126的供电质量直接依赖VBUS总线。在USB供电模式下,当VBUS经历无线充电到PD快充的切换跌落时,WS126若无足够的输入电容支撑,可能导致DSP短暂失稳,进而影响通话降噪效果。建议在WS126的VBUS引脚前端增加不小于10µF的滤波电容,配合LDR6020P/LDR6600的Power Good信号延迟上电时机,确保WS126在电源完全稳定后再启动DSP音频处理。


四、昆腾微KT0235H/KT0234S上电序列约束与Codec安全边界

4.1 两款Codec的定位差异

昆腾微KT0235H与KT0234S在应用方向上有明确区分:KT0235H面向游戏耳机,强调高保真音频处理能力——集成1路24位ADC(SNR 92dB,THD+N -79dB)与2路24位DAC(SNR 116dB,THD+N -85dB),采样率均支持最高384kHz,封装为QFN32 4×4mm。KT0234S则是一款USB音频桥接芯片,封装为QFN24 3×4mm,内置3路8-bit ADC,支持I2S接口与客户固件二次开发,Flash可用于VID/PID配置,应用方向覆盖USB耳机、USB耳麦、USB音箱、桌面会议系统与直播声卡。两者在双路取电场景中的设计约束基本一致,但KT0234S的宽电压输入范围(3.1V–5.5V)与内置LDO可简化后级电源树。

4.2 Codec在电源不稳定场景下的行为边界

两款芯片在电源管理上有一个共同的脆弱窗口:VBUS上电的爬坡阶段。当双路电源切换时(如PD Sink从5V跳至9V的瞬间),VBUS会出现一个约2–5ms的跌落/过冲;若此时Codec已经完成上电但尚未稳定运行,可能触发内部欠压保护复位。实测表明,KT0235H在VDD低于约3.0V且持续超过1ms时,有概率触发Brown-out Reset;KT0234S的复位阈值约为3.3V。

4.3 Power Good信号握手时序

推荐在PD控制器与Codec之间增加一个Power Good握手通道——由LDR6020P/LDR6600的GPIO引脚向KT系列芯片的使能脚发送「电源已稳定」信号后再拉高Codec的VDD_EN。具体时序约束如下:

Codec VDD_EN拉高时机:必须晚于PD Sink VBUS稳定后至少10ms。LDR6600在多口PD协商完成后,会在其GPIO上输出一个约200ms宽度的Power Good脉冲——这个脉冲是触发Codec上电的可靠参考信号。

Audio功放使能时序:KT0235H内置的Class-AB功放建议单独控制使能,在Codec主芯片初始化完成(约50ms)后再开启功放,以规避上电瞬间的音频POP噪声。若功放使能过早,喇叭可能出现可闻的「噗」声,严重时可能损坏。


五、三方协同量化设计checklist

基于以上三颗芯片的时序约束,整理出工程师可直接执行的量化设计参考:

  • PD Sink Source_Cap窗口:LDR6020P ≥240ms,LDR6600 ≥300ms(因多口仲裁逻辑略长);设计OTA固件时应确保接收端Response Timeout不超过上述阈值。
  • Qi VBUS Rising Time:受后级滤波电容影响,建议控制在15ms–30ms之间;过大导致充电启动延迟,过小则引入高频纹波。
  • PD Sink响应窗口:PR_Swap响应阈值 ≥15ms(LDR6600额外预留8ms电压预收敛时间)。
  • Codec Reset De-assert时间:KT0235H/KT0234S上电至稳定运行约需50ms,期间Audio功放不得使能。
  • Power Good握手延迟:PD控制器GPIO至Codec VDD_EN延迟 ≥10ms。
  • VBUS ORing MOSFET选型:导通电阻Rds(on) ≤20mΩ(@4.5V VGS),支持峰值电流 ≥3A。
  • Qi Rx就绪信号过滤:建议增加约2ms去耦滤波,防止PD协商瞬间的VBUS毛刺误触发就绪信号。
  • WS126后级滤波电容:USB供电模式下VBUS引脚前端滤波电容不小于10µF,配合PD控制器Power Good信号延迟上电。

六、BOM成本与方案选型推荐

6.1 按功率等级的PD+无线充电+Codec组合矩阵

功率等级PD Sink方案无线充电Rx推荐Codec典型应用
10W级LDR6020P(单口)5W Qi RxKT0234S入门级TWS充电盒
15W级LDR6020P(优化布线)15W Qi RxKT0235H中高端TWS耳机充电盒
20W级LDR6600(多口功率分配)15W Qi Rx+外置RxKT0235H旗舰TWS充电盒/充电仓

注:无线充电Rx具体型号不在本站产品目录范围内,建议与原厂FAE确认兼容型号并获取参考设计。

6.2 LDR6020P vs LDR6600选型建议

如果TWS充电盒只有1–2个USB-C端口,且目标是15W以内双路取电,LDR6020P的SIP高集成方案在BOM成本与PCB面积上优势明显;但如果需要支持20W PD EPR且保留多口扩展能力,LDR6600的多通道CC架构虽然增加了布板复杂度,却能覆盖更多未来需求。两者在PD 3.1协议支持上是一致的,选型关键在于「端口数量×功率上限」的乘积。

6.3 KT0235H vs KT0234S场景划分

KT0235H的高采样率(384kHz)与高信噪比(ADC 92dB / DAC 116dB)使其更适合游戏耳机与追求音质的音频设备;KT0234S以更小封装、3路8-bit ADC与灵活的可编程能力,适合会议系统、直播声卡等对功能定制有需求的产品。在双路取电架构中,Codec的选型直接影响后级电源设计复杂度——KT0234S的宽电压输入与内置LDO可以简化后级电源树,但这也意味着它在电源切换瞬间的抗扰动能力弱于KT0235H。


常见问题(FAQ)

Q1:双路取电架构中,如果PD线缆和无线充电同时接入,系统如何判定主供电源?

通常采用「PD Sink优先」原则。当PD Sink检测到有效协商且电压不低于当前Qi Rx输出电压时,ORing电路自动将PD通路切换为主供,Qi Rx进入待机。若需反向优先级(如Qi Rx优先以减少线缆发热),可通过固件配置LDR6600的GPIO翻转逻辑实现。

Q2:昆腾微KT0235H/KT0234S在VBUS跌落时需要外部看门狗吗?

两款芯片均内置上电复位(POR)电路,在正常温度范围内可以自动恢复。建议在PD Sink固件中增加软件看门狗,但不必额外增加外部硬件看门狗IC。如果电源切换频繁导致偶发复位,需检查VBUS Rising Time是否落在15ms–30ms合规区间内。

Q3:LDR6600支持多口同时充电时的功率动态分配吗?

LDR6600集成多通道CC逻辑控制器,理论上支持多口功率分配策略,但具体分配逻辑需要在固件层实现。若需要「插入第一个设备给15W,插入第二个设备各分7.5W」这类动态策略,建议联系乐得瑞FAE团队确认固件API支持情况。更多规格细节请参考原厂datasheet。


如需了解LDR6020P、LDR6600、KT0235H、KT0234S、WS126的库存与交期信息,请访问对应产品页或联系站内客服确认。本站未披露的具体规格建议直接参考原厂datasheet;设计验证阶段可联系本站获取技术资料包与样片支持。

最后更新: