KT×乐得瑞BOM公式：会议终端/游戏耳机/小尾巴三场景Audio Codec×PD芯片组合选型指南

先给结论

做BOM表时把Audio Codec和PD芯片分开选，是上个时代的做法。USB-C音频设备的电源与信号路径天然耦合——VBUS去耦网络、CC通讯握手、VBUS检测时序，这些环节若在原理图阶段没有统筹考虑，量产阶段改版成本少则三周，多则拖掉一个季度。

暖海整理了三场景的「KT Audio Codec × 乐得瑞LDR PD芯片」组合公式，直接拿去对号入座：

下面逐条拆解参数依据，帮助你快速定稿BOM。

关键参数对比

昆腾微 KT 系列 Audio Codec

KT0211L 是目前KT产品线里集成度最高的一款。USB 2.0 FS全速接口搭配UAC 1.0协议，模拟部分用了一颗24位ADC加两颗24位DAC，ADC信噪比94dB、DAC信噪比103dB——这两个数字放在会议系统场景够用了。内置G类耳机功放和低噪声麦克风放大器，外部只需再加几个阻容就能出板。内置FLASH 2Mbits，支持固件二次开发，封装QFN32 4×4mm，整个音频子系统一颗芯片全包。BOM工程师看到这里应该已经在想怎么把旁边的升压电感和偏置电阻删掉了。

KT0235H 往上走了一个档次。USB升级到2.0 HS高速，UAC支持1.0和2.0双版本，采样率拉到384kHz，ADC信噪比92dB但DAC信噪比直接拉到116dB——这个116dB在游戏耳机场景是硬通货，意味着底噪更低、动态更大。FLASH同样是2Mbits，封装QFN32 4×4mm。如果产品要打「Hi-Res游戏耳机」标签，KT0235H是入场券。

CM7104 是另一个路数。它不是单纯的Codec，是一颗310MHz DSP加768KB SRAM的音频处理核心。ADC/DAC各两颗，192kHz采样，信噪比100-110dB。差异化能力在于Xear音效引擎——支持多种实时音频后处理算法，适用于对降噪和音效有较高要求的游戏耳机与视频会议场景。多路I2S/PCM/TDM接口支持ASRC，可以同时接入两个音频源而不产生采样率冲突。封装形式LQFP，布局时注意与KT系列QFN的引脚兼容性问题。

乐得瑞 LDR6023 系列 PD芯片

LDR6023CQ 封装QFN16，体积最小，适合空间敏感型产品。两个USB-C端口均支持DRP角色切换，最大功率100W，内置Billboard模块。内置Billboard这件事对音频设备很重要——某些Windows或Android设备检测到USB-C功能受限时会弹系统提示，内置Billboard可以把这个提示消掉，提升用户体验。另外它针对主流手机品牌的USB-C接口兼容性做了专项优化，对模拟USB Type-C耳机的识别也更可靠。

LDR6023AQ 封装QFN-24，比CQ多了一圈引脚，换来了更强的通道管理能力。同样双口DRP、PD 3.0、100W，支持数据与充电通道的智能切换——这在扩展坞或多口PD快充场景是必要配置。如果你做的产品需要同时给笔记本供电并输出音视频（比如USB-C dock+音箱），AQ的通道管理能力是CQ覆盖不到的。

两者的共性：都不支持DP Alt Mode，不支持PPS，USB协议走USB 2.0。规格表里没写的参数——如CC引脚的VBUS检测阈值、PD协商的Source Cap/Sink Cap配置方式——需要查datasheet或联系FAE确认，站内暂未统一披露。

场景取舍

场景一：视频会议终端 / USB耳麦

这个场景的核心矛盾是成本与兼容性。会议系统ODM/OEM厂商的BOM压力比消费音频大得多，一颗Codec+一颗PD芯片+周边被动件，整机零售价可能压到150元以内，留给芯片的成本空间有限。

KT0211L本身已经集成了USB控制器、功放、ADC/DAC，再用LDR6023CQ处理PD握手，两颗芯片加起来占用的PCB面积大概两平方厘米。对比TI或者Realtek的方案，这个BOM高度压缩。UAC 1.0免驱设计意味着会议室里的Windows、macOS、Linux设备插上就能用，不需要写驱动——这对企业批量采购的IT管理员来说是隐性加分项。

如果要加ENC降噪，KT0211L本身没有硬件降噪模块，需要外加一颗DSP或依赖主机端算法处理。如果会议场景对麦克风质量要求极高（比如医疗远程会诊），建议升级到CM7104，用Xear音效引擎的硬件级音频处理能力来补这一块。

场景二：游戏耳机 / 电竞耳麦

游戏耳机的BOM逻辑跟会议系统完全不同——这里卖的是体验，不是成本。Hi-Res认证、7.1虚拟环绕声、ENC降噪、高采样率，这些功能点直接跟零售价挂钩。

KT0235H的DAC信噪比116dB是同价位竞品里偏上的数字，配合384kHz采样率，可以回放更高频率的声音细节。KT0235H支持USB 2.0 HS高速接口，这是承载384kHz采样率的硬件基础。相比之下，KT0211L采用USB 2.0 FS全速接口，采样率上限为96kHz——这是两款芯片在接口规格上的本质差异，选型时不能通过固件升级来弥合。KT0235H同时支持UAC 2.0，在PS5/Xbox等游戏主机上可以传输无损音频。

CM7104的310MHz DSP是这个场景里的「隐藏王牌」。Xear音效引擎支持虚拟环绕声、动态低音和语音清晰度增强等算法，直接由硬件处理，不吃主控CPU。侧音（Sidetone）硬件级旁通让用户在游戏中既能听到自己说话的反馈，又不会因为延迟产生不适感。配合LDR6023AQ的100W PD，耳机底座可以同时给手柄充电而不影响音频质量。

游戏耳机用LDR6023CQ也不是不行，但AQ的充电/数据通道智能切换在底座类产品里更实用——你不会想看到「手柄正在充电，音频卡了一下」这种用户投诉。

场景三：USB-C音频小尾巴 / 便携声卡

小尾巴是今年增速最快的USB-C音频品类。它的物理形态决定了芯片选型思路：体积优先、成本其次。

KT0211L的QFN32 4×4mm封装已经是音频Codec里的小个子，LDR6023CQ的QFN16更是把PD芯片的占地面积压到极致。两颗芯片叠放或并排，整机PCB可以控制在15mm×8mm以内，塞进手机壳都不成问题。

小尾巴用LDR6023AQ的理由是双C口场景——一个口接手机取电并传输音频，另一个口可以转接耳机或给手机反向充电（取决于线缆规格）。这个组合在高端小尾巴里很常见，原理图设计时注意VBUS去耦网络要单独走线，不要跟I2S音频走线平行或共用同一铺铜区。

采购建议

KT0211L、KT0235H、CM7104三款Audio Codec面向不同定位的产品线：

• 追求性价比、批量出货：优先KT0211L，BOM成本最低，认证风险小。
• 主打游戏/Hi-Res概念：选KT0235H，384kHz采样率和116dB DAC是宣传亮点。
• 需要旗舰级降噪和音效处理：CM7104的DSP算力和Xear音效引擎是门槛，这颗芯片硬件配置和技术规格更高，适用于对降噪和音效有极致要求的产品场景。

PD芯片侧，LDR6023CQ适合单C口音频配件，LDR6023AQ适合多口扩展坞或需要智能功率分配的产品。两者均支持100W PD 3.0，满足绝大多数笔记本供电需求。

价格、MOQ、交期等商务条款站内未统一披露，如有批量采购意向，建议直接联系暖海窗口对接FAE，确认具体型号的现货状态和阶梯报价。三场景参考原理图可向技术支持窗口申请，用于原理图评审阶段的预研对标。

常见问题（FAQ）

Q：KT0211L和KT0235H都支持UAC 1.0，但KT0235H还支持UAC 2.0，这对实际使用有什么影响？

UAC 2.0的核心优势是支持更高的采样率（KT0235H可达384kHz）和多声道音频传输。如果产品只需要立体声输出且采样率不超96kHz，UAC 1.0够用；但如果要打「Hi-Res Audio」认证或在游戏场景里输出无损音效，UAC 2.0是必选项。另外UAC 2.0在macOS和部分Android设备上可能需要安装驱动，UAC 1.0则是真正的免驱——这个权衡在做企业客户时尤其重要，选型时建议提前跟客户确认目标操作系统的兼容要求。

Q：CM7104的DSP音效处理能力具体能做什么？跟KT系列相比强在哪？

CM7104内置310MHz DSP核心和768KB SRAM，支撑Xear音效引擎的实时算法运行。相比KT系列Codec的固件级音效处理，CM7104的硬件DSP在多算法并行时不会抢占主控CPU资源，适合游戏耳机这类对延迟敏感的场景。具体支持哪些音效模式以及参数上限，建议参考原厂datasheet或向暖海FAE窗口获取算法配置手册。

Q：LDR6023CQ和LDR6023AQ都支持Billboard，这两者在音频场景里的实际意义是什么？

Billboard模块的主要作用是解决「USB功能受限」的系统弹窗问题。比如某些USB-C耳机在连接某些Android手机时，手机无法正确识别耳机类型，系统会弹出「USB设备无法识别」的提示。内置Billboard的PD芯片可以向主机发送标准的Billboard描述符，告知主机「这是一台音频设备，只是某些功能暂不可用」，从而避免弹窗或显示友好的替代提示。这个功能对C端用户的首次使用体验有直接影响，是音频配件产品经理容易忽略、BOM工程师需要主动卡位的细节。